2025年，全省商场禁锢体例深刻发展“保护消费”铁拳运动和检查检测机构合规筹办专项整顿。为阐发样板案例以案释法、警示训诫的效力，开导检查检测机构合法标准筹办，12月7日，山西省商场监视统治局选择局部样板案例予以发外。

　　4月，大同市商场监视统治局司法职员正在查抄中发觉，大同市某设立工程监测核心有限公司出具的检查陈诉原始记载中存正在题目。的确题目包含，样品编号与检查检测委托单上的编号不划一、样品编号没填写、检查检测委托单样品独一性编号与原始记载中不划一、留样室的沥青防水卷材的样品和水泥留样桶内的水泥样品无任何标识等。这些题目导致所检样品无法与出具的陈诉相对应。蒸压加气混凝土砌块的样品制备不适合圭臬的划定且数据无法复核。经立案探问，当事人的上述举动违反了联系划定，属出具不实检查检测陈诉情景。

　　7月，大同市商场监视统治局依照联系划定，责令当事人限日校订违法举动，处3万元罚款。

　　5月，运都会商场监视统治局司法职员正在查抄中发觉，永济市某开发检测有限公司出具的3份挤塑聚苯乙烯泡沫塑料（XPS）检查陈诉，检查项目尺寸过错没有原始记载。线索移交至永济市商场监视统治局，经立案探问，当事人的上述举动违反了联系划定，属出具虚伪检查检测陈诉情景。

　　7月，永济市商场监视统治局依照联系划定，责令当事人限日校订，处3万元罚款。

　　5月，运都会商场监视统治局司法职员正在查抄中发觉，山西某工程检测有限公司于2024年12月6日出具的开发资料岩棉板《检查检测陈诉》，未遵照圭臬划定举办形态医治。线索移交至河津市商场监视统治局，经立案探问，当事人的上述举动违反了联系划定，属出具不实检查检测陈诉情景。归纳研讨违法举动的到底、本质、情节、社会伤害水平、主观过错等方面，本案从轻行政惩办。

　　6月，河津市商场监视统治局依照联系划定，责令当事人立时休歇违法举动，并充公违法所得1000元，处9000元罚款。

　　7月，太原市万柏林区商场禁锢局司法职员正在查抄中发觉，山西某机车检测有限公司环检2号线（具备对轻型车举办检测的才力），对重型车举办检测，并出具排放检查陈诉。经立案探问，当事人上述举动违反了联系划定，属逾越天赋认定证书划定的检查检测才力局限，专断向社会出具具有证实效力的数据、结果情景。

　　10月，太原市商场监视统治局依照联系划定，责令当事人校订违法举动，罚款3万元。

　　7月，晋都会商场监视统治局司法职员正在查抄中发觉，山西某设立工程检测有限公司正在其《检查检测机构天赋认定证书》载明的检查检测机构地点除外设有检查检测处所，发展检查检测运动，并对外出具检查陈诉。经立案探问，当事人上述举动违反了联系划定，属根本条目和本领才力不行连接适合天赋认定条目和请求，专断向社会出具具有证实效力的数据、结果情景。归纳研讨当事人的违法到底、情节和整改境况，本案减轻行政惩办。

　　10月，晋都会商场监视统治局依照联系划定，责令当事人校订违法举动，罚款12000元。

　　9月，太原市杏花岭区商场监视统治局司法职员正在查抄中发觉，某工程有限公司将事业处所（包蕴实行室）迁居至新地点后，未按划定管理达成地点改变手续，向社会出具检查检测陈诉。经立案探问，当事人上述举动违反了联系划定，属根本条目和本领才力不行连接适合天赋认定条目和请求，专断向社会出具具有证实效力的数据、结果情景。

　　11月，太原市商场监视统治局依照联系划定，责令当事人校订违法举动，罚款3万元。

　　1月，晋都会商场监视统治局凭据晋都会生态境遇局移送第三方环保办事机构境遇检测题目线索，对河南某检测本领有限公司举办立案探问。经查，当事人对某油气合筑站监测密闭性前未能休歇加油30分钟，正在检测进程中有其他汽油加油枪加注汽为。当事人的上述举动违反了《检查检测机构监视统治主见》联系划定，属出具不实检查检测陈诉情景。

　　3月，晋都会商场监视统治局依照《检查检测机构监视统治主见》联系划定，责令当事人限日校订违法举动，处3万元罚款。

　　1月，太原市商场监视统治局凭据吕梁市生态境遇局文水分局移送案件线索，对山西某检测本领有限公司举办了探问。经查，当事人正在为某公司举办监测时存鄙人陈列动：DA001排放口测试的样品和DA002排放口测试的样品时期冲突，而且操纵的仪器为统一台设置，现场监测职员也为统一人；现场采样进程中，无构制监测的原始记载监测讯息不全，无法鉴定无构制监测的发展时期；噪声监测结果中leq测试值与se1测试值的联系闭连不餍足本质监测一分钟后的联系闭连。当事人的上述举动违反了联系划定，属出具不实检查检测陈诉情景。

　　6月，太原市商场监视统治局依照《检查检测机构监视统治主见》联系划定，责令当事人校订上述违法举动，处3万元罚款。

　　4月27日，山西转型归纳更动树范区商场监视统治局凭据晋中市生态境遇局移交案件线索，对山西某环保股份有限公司举办立案探问。经查，当事人出具的监测陈诉显示，举办炉窑排放口烟尘监测时，原始单子流速为2.2米/秒－2.8米/秒，采样时期为55分钟。经核实，采样的本质气流速率约为5米/秒，大于烟气本质流速。当事人的上述举动违反了《检查检测机构监视统治主见》联系划定，属出具不实检查检测陈诉情景。归纳研讨违法举动的到底、本质、情节、社会伤害水平、主观过错等方面，本案从轻行政惩办。

　　9月，山西转型归纳更动树范区商场监视统治局依照联系划定，责令当事人限日校订，罚款1.3万元。